Рубрика: Клонирование за и против

Клонирование за и против

Ильнур Шарафиев 26 апреля Клонирование появилось более пятидесяти лет назад, и с тех пор технология развивалась очень динамично. Сами эксперименты и новости из этого мира до сих пор вызывают много споров, как с точки зрения этики, так и с точки зрения принятия обществом. Несмотря на то, что в США официально разрешено клонирование сельскохозяйственных животных и потребление продуктов питания, произведенных из них, американское общество выступает категорически против.

В большинстве стран создание идентичных особей вызывает опасения и страх, а критики отмечают, что ученые до сих пор не знают, каких животных клонировать и как защитить целое стадо идентичных животных от одного патогена, если речь идет об особях без генетического разнообразия. Читайте "Хайтек" в статье Что такое "клон" и существует ли клонирование в природе Термин "клонирование" очень широкий и может описывать несколько методов, используемых для получения генетически идентичных копий биологического объекта.

Если перевернуть определение, то материал или организм с той же генетической структурой, что и у оригинала, является клоном. Клонирование встречается и в природе - некоторые растения и одноклеточные организмы производят генетически идентичное потомство путем бесполого размножения. Природные клоны - это, например, однояйцевые близнецы, которые встречаются у людей и других млекопитающих. Они образуются, когда оплодотворенная яйцеклетка разделяется, производя два или более эмбрионов, несущих почти идентичную ДНК.

В случае оплодотворенной яйцеклетки они образуют два или более эмбрионов, несущих почти идентичную ДНК.

Однако эмбрионы не обязательно идентичны друг другу; они могут отличаться набором мутаций, приобретенных в процессе деления. Этот же процесс может быть воспроизведен искусственно, и существует три типа: клонирование генов, репродуктивное клонирование и терапевтическое клонирование. При генном клонировании создаются копии генов или сегментов ДНК. При репродуктивном клонировании создаются копии целых животных. Терапевтическое клонирование позволяет получать эмбриональные стволовые клетки для экспериментов по созданию тканей взамен поврежденных или больных.

Генное клонирование, также известное как клонирование ДНК, сильно отличается от репродуктивного и терапевтического клонирования. Репродуктивное и терапевтическое клонирование имеют много общих методов, но используются для разных целей.

Можно ли клонировать домашних животных и какими получатся их клоны За последние 50 лет ученые экспериментировали с клонированием животных, используя различные техники. Через год исследователи создали первых генетически идентичных мышей, отделив эмбрионы в пробирке и имплантировав их в матки взрослых мышей.

Вскоре после этого ученые создали первых генетически идентичных коров, овец и кур путем переноса клеточного ядра, взятого из раннего эмбриона, в яйцо, лишенное ядра. Однако только в году исследователи смогли клонировать первое млекопитающее из клетки зрелого взрослого животного. После долгих попыток шотландские исследователи наконец вывели Долли - поп-пример достижения технологии искусственного клонирования.

Исследователи взяли клетку вымени у овцы и "подсадили" генетический материал этой клетки в яйцеклетку, взятую у другой овцы. Предварительно исследователи удалили свой собственный генетический материал из этой яйцеклетки. Он был перенесен в матку третьей овцы, которая и выносила Долли. Два года спустя японские исследователи клонировали восемь телят от той же коровы, но выжили только четыре из них. Помимо крупного рогатого скота и овец, ученые смогли клонировать из соматических клеток кошек, оленей, собак, лошадей, мулов, быков, кроликов, крыс и других млекопитающих.

Голливудская звезда и двукратная обладательница премии "Оскар" Барбра Стрейзанд призналась в клонировании своей собаки Саманты, которая умерла в прошлом году. Сэмми была редкой породы котон де тулеар.

Актриса получила ее от своего мужа, актера Джеймса Бролина, на пятую годовщину их свадьбы. Саманта прожила 14 лет. Генетический материал для клонирования был взят из ее рта и желудка незадолго до смерти. Сейчас у актрисы три собаки: два клона Саманты и еще одна Котонна де Тулеар по кличке Мисс Фанни. Клонированная собака Барбры Стрейзанд - Саманта Клоны не всегда выглядят одинаково.

Хотя у них одинаковый генетический материал. Окружающая среда также играет большую роль в том, каким получится организм.

Например, первая клонированная кошка была совсем не похожа на свою мать. Цвет и рисунок шерсти кошки обусловлен не только генами. Безопасно ли молоко клонированных коров и почему в магазинах до сих пор нет продуктов из клонов Репродуктивное клонирование - еще один метод, позволяющий исследователям создавать копии животных с потенциальной пользой для медицины и сельского хозяйства.

И действительно, клонированные коровы - не единственный способ создания копий животных с потенциальной пользой для медицины и сельского хозяйства.

К примеру, те же шотландские исследователи, которые клонировали Долли, создали клоны других овец, которые были генетически модифицированы для получения молока, содержащего человеческий белок, необходимый для свертывания крови. Есть надежда, что когда-нибудь этот белок можно будет очищать из молока и давать людям, чья кровь не свертывается.

Есть надежда, что когда-нибудь этот белок можно будет очищать из молока и давать людям, чья кровь не свертывается.

Испытание лекарств можно проводить на животных - преимущества в том, что новые методы и вещества будут действовать на них так же, как на их предков. Сельское хозяйство также делает ставку на клонирование: после консультаций со многими независимыми учеными и экспертами FDA в январе вынесло решение о том, что мясо и молоко клонированных животных безопасны. Это означает, что исследователи теперь могут свободно использовать методы клонирования для создания копий животных с желаемыми характеристиками, такими как высокое производство молока или постное мясо.

Но поскольку клонирование все еще очень дорого, вероятно, пройдет много лет, прежде чем продукты из клонированных животных появятся в супермаркетах. Более вероятно, что продукты, полученные от потомства клонов, окажутся там раньше. Cut Критики - например, из "Человеческого общества" - высказывали возражения, считая, что исследования FDA были "неадекватными, неоправданно ограниченными и сомнительными с научной точки зрения"

Исследования FDA были "неадекватными, неоправданно ограниченными и сомнительными с научной точки зрения".

Некоторые консультативные группы потребителей работают над созданием программы отслеживания, благодаря которой потребители будут лучше осведомлены о продуктах клонированных животных, содержащихся в их пище. Однако эти продукты даже не будут маркироваться, по крайней мере, в США. Политика Управления по контролю за продуктами и лекарствами требует маркировки только в том случае, если произошли "значительные изменения в их питательном составе или если произошли изменения в других характеристиках, связанных со здоровьем", таких как аллергенность или токсичность.

Но молоко и мясо клонированных животных и их потомства эквивалентны их аналогам. Ученые также надеются клонировать животных, которые почти вымерли или вымерли уже давно - такие эксперименты уже успешно проводились. Хотя некоторые эксперты считают, что клонирование может спасти многие виды, которые в противном случае вымерли бы, другие утверждают, что клонирование приведет к появлению популяции генетически идентичных особей, лишенных вариативности, необходимой для выживания.

Почему люди выступают против клонирования животных и какое отношение это имеет к клонированию людей Большинство этических вопросов возникает потому, что та же технология может быть использована для клонирования людей.

В основных мировых религиях нет однозначного отношения к клонированию животных. Ведущие мусульманские и еврейские мыслители также согласны с тем, что клонирование допустимо для соблюдения стандартов кошерности и халяля. Среди женщин этот процент еще выше. Это не означает, что эксперименты по клонированию животных официально запрещены в России.

В то же время в прошлом году Европейский парламент проголосовал за постоянный запрет на клонирование любых сельскохозяйственных животных, импорт и продажу продуктов питания, произведенных от таких животных и их потомства. Парламентарии отметили, что "технология клонирования несовершенна, а ее последствия недостаточно изучены, многие животные, рожденные с ее помощью, подвергаются пыткам и быстро умирают." Согласно опросам, большинство граждан ЕС выступают против их употребления в пищу. Американские потребители мало знают о биотехнологиях, согласно исследованию Университета Пью, но выступают против клонирования животных - гораздо сильнее, чем против генетически модифицированных растений.

В ЕС большинство потребителей выступают против клонирования животных.

Люди, выступающие против этого процесса, утверждают, что клонирование животных тщательно изучалось в течение десятилетий и было признано безопасным. Пол Томпсон, доктор философии, заведующий кафедрой сельскохозяйственной, продовольственной и общественной этики Мичиганского университета, считает, что оппозиция клонированию животных отчасти объясняется негативными чувствами, связанными с концепцией клонирования человека.

Пол Томпсон, доктор философии, профессор Мичиганского университета, утверждает, что клонирование животных вызывает у людей негативные чувства.

Он говорит, что общественность также может рассматривать клонирование как неестественную практику, в которой животные воспринимаются "скорее как вещи, чем как существа". Этик Бернард Роллин, доктор философии, отмечает, что клонирование животных может иметь непредвиденные последствия - например, ускорение монокультуры в животноводстве.

По его словам, это также может иметь непредвиденные последствия, например, ускорение монокультуры в животноводстве.

Новый патоген может уничтожить все стада из-за отсутствия генетического разнообразия среди животных. Кроме того, как можно точно знать, какое животное клонировать? Оба ученых согласны с тем, что сторонники клонирования в научных и деловых кругах не информируют общественность об этой инновации должным образом, что приводит к непониманию и страху.

Навигация

thoughts on “Клонирование за и против

  1. Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *