Рубрика: Какой цвет iPhone лучше

Какой цвет iPhone лучше

Опыт использования iPhone 13 и 13 Pro: какой лучше выбрать? Разбираемся, стоит ли переплачивать за камеры и улучшенный экран. Для начала давайте вернемся на несколько лет назад. Так началось время телефонов-сестер, где старший получал лучшее, а младший был не так красив и желанен. Год спустя мы увидели пару iPhone 11 Pro и iPhone 11, созданную по тому же принципу. Но все изменилось в прошлом сезоне: iPhone 12 был настолько хорош, что даже iPhone 12 Pro выглядел на его фоне не так уверенно.

.

В конце года Apple выпустила новый тандем iPhone: iPhone 13 и iPhone 13 Pro. Давайте разберемся, насколько хороша новая "прошка", стоит ли за нее доплачивать или лучше остаться с базовым iPhone Надеемся, они помогут вам в выборе новинки. Легче или тяжелее для вас? Спереди iPhone 13 и iPhone 13 Pro вообще не отличить - телефоны одинакового размера с идентичными диагоналями. Если смотреть сбоку или сзади, то различий больше. Разные цвета корпуса, а также разное количество модулей камеры - Pro от Pro не спутаешь при всем желании.

Когда вы берете телефон в руку, ощущения кардинально отличаются. iPhone 13 Pro массивный и тяжелый, а iPhone 13 легкий. Разница в 30 граммов между этими двумя устройствами не кажется значительной, но на практике она очень существенна.

Какой из них лучше - это вопрос личных предпочтений. На мой взгляд, iPhone 13 удобнее, но в то же время iPhone 13 Pro придает в меру приятную тяжесть. Он массивный, но не такой тяжелый, как его старший брат, 13 Pro Max. Боковые стороны iPhone 13 сделаны из алюминия, а у iPhone 13 Pro стальная рама. На практике это проявляется не только в разном ощущении телефона в руке, но и в том, как телефоны пачкаются. Блестящая сталь более устойчива к пятнам, а алюминий не собирает отпечатки пальцев.

Но если вы носите телефон в чехле, вы не заметите никакой разницы. На выбор предлагается четыре цвета для iPhone 13 Pro и чуть большая палитра из пяти цветов для iPhone 13. Конечно, тренд этого сезона задает серия Pro: Apple выбрала мягкий синий цвет Sierra Blue.

Вооочию он выглядит иначе, это не яркий, спокойный цвет, он может быть как серым, так и голубым в зависимости от освещения. Красивый ли это новый оттенок? Вряд ли он останется в памяти, как легендарный Jet Black, но для разнообразия сойдет. Обе модели водонепроницаемы по стандарту IP68 и могут использоваться на глубине до шести метров в течение получаса.

Есть ли жизнь без Гц? Вырез для датчиков в новых телефонах стал меньше, это касается обеих моделей. Но у iPhone 13 Pro больше запас максимальной яркости: нит против нит у iPhone Возможно, это не столь критичная разница. Но ProMotion с адаптивной частотой обновления от 10 до Гц - это очень важный момент, такого еще не было ни в одном iPhone. Разница против базовых 60 Гц в iPhone 13 ощутима, а технология адаптирована таким образом, что не влияет на время автономной работы телефона.

Еще есть вопросы с программным обеспечением: вы можете оценить сверхплавную работу системы в приложениях Apple. Приложения сторонних разработчиков не поддерживаются, но это будет исправлено в будущих обновлениях iOS.

Кто быстрее? Однако iPhone 13 Pro имеет пятиядерную графику против четырехъядерной в iPhone По субъективным ощущениям, iPhone 13 уже очень быстрый, и не очень понятно, как найти отличия от 13 Pro в производительности. Опять же, при повседневном использовании я не заметил особой разницы в скорости работы.

Основная память iPhone 13 может составлять , или ГБ. В случае с iPhone 13 Pro в дополнение к этим трем версиям мы получаем модель с 1 ТБ. Это дорого, не у каждого есть столько памяти в ноутбуке, но если вы хотите хранить все в одном месте, то это лишь вопрос доступности.

Больше камер Фронтальные камеры ничем не отличаются: все то же самое, те же 12 МП с той же диафрагмой. Перейдем сразу к другим модулям. Оба телефона получили систему стабилизации со сдвигом матрицы, как и iPhone 12 Pro Max. Причем в прошлом году она была только у этого iPhone, у младшего iPhone 12 Pro ее не было.

Сейчас этот тип стабилизации добрался до "базовой" модели - он появился и в iPhone 13, и в 13 Pro. Несмотря на схожее разрешение, все модули имеют разрешение 12 Мп, но камеры на iPhone 13 и 13 Pro отличаются.

У iPhone 13 Pro лучше диафрагма, а также есть телезум. Кроме того, iPhone 13 Pro может снимать макро, а iPhone 13 этому не обучен. Но не стоит забывать, что в новых iPhone есть широкоугольная камера с автофокусом, поэтому можно попробовать снимать макро с ее помощью.

Правда, придется увеличивать изображение с помощью цифрового зума, жертвуя качеством. Что касается повседневного использования, то в большинстве ситуаций трудно заметить разницу между iPhone 13 и 13 Pro при съемке на основную камеру. Это относится как к снимкам, сделанным при идеальном дневном свете, так и к снимкам, сделанным при слабом освещении. Если увеличить изображение и посмотреть на монитор, то можно увидеть, что снимки iPhone 13 Pro имеют небольшое преимущество в резкости и шумоподавлении.

Но различия минимальны. Вот кадр с основной камеры: iPhone 13 слева, iPhone 13 Pro справа Переходим к широкоугольному снимку. Он определенно лучше на iPhone 13 Pro: оптика светлее, и как только начинаются проблемы с освещением, iPhone 13 сдается. Если вы сделаете снимок без увеличения, вы не заметите особой разницы в миниатюре: iPhone 13 слева, iPhone 13 Pro справа. Но если сделать снимок, а затем увеличить масштаб, разница сразу же становится очевидной: iPhone 13 слева, iPhone 13 Pro справа Не забудьте, что для широкоугольной съемки есть ночной режим, так что давайте включим его.

Снимки становятся заметно более четкими, с меньшим уровнем шума, и в то же время они становятся ярче. Вы можете увидеть разницу в скорости затвора - iPhone 13 требует трех секунд выдержки, а iPhone 13 Pro - всего двух. И пока я проводил это сравнение, мои отношения с зумом кардинально изменились.

Когда я впервые взял в руки iPhone 13 Pro, камера странно работала с зумом. Основной модуль запускался и использовал цифровой зум, а не "темную" оптику. При этом в настройках камеры нельзя было выбрать, с каким объективом снимать - телефон сам принимал решение в зависимости от условий, поэтому результат был непредсказуем.

.

Иногда это было хорошо, но в основном - плохо. На днях вышла iOS, и теперь зум-объектив работает правильно. Правда, это 3-кратный зум вместо 2-кратного, поэтому для портретов в помещении требуется больше места, если вы хотите использовать его в комнате.

Но его фокусное расстояние составляет 77 мм, что близко к фокусному расстоянию 85 мм для портретов, которое так любят фотографы. Однако есть ограничение: съемка в формате 4K и 30 кадров в секунду недоступна на iPhone 13 Pro с гигабайтом памяти. Для этого нужно покупать модели с большей емкостью. Ошибки нет: в "прошке" аккумулятор меньше - видимо, виноват массивный блок камеры. Интересно, что сама Apple заявляет для 13 Pro более выдающееся время автономной работы по сравнению с iPhone. Например, в режиме воспроизведения видео оно составляет целых 5 часов в пользу iPhone 13 Pro: 15 часов против 15. Я не почувствовал особой разницы при использовании телефонов.

Бывают случаи, когда iPhone дает вам несколько часов экранного времени, а бывают случаи, когда он дает вам всего 7 часов. Все зависит от сценария работы: дома с Wi-Fi я обычно могу получить больше экранного времени, чем при передвижении по городу с нестабильным качеством связи и перегруженными московскими сетями. Поэтому я не могу утверждать, что iPhone 13 Pro работает дольше iPhone 13 и стоит за него переплачивать. Результаты очень похожи, и базовый iPhone 13 работает так же хорошо, как и более дорогая модель Pro.

Тогда зачем платить больше? Разница в цене между iPhone 13 и iPhone 13 Pro составляет 20 рублей: первый стоит 79 рублей, а второй 99 рублей. Переплачивать за дополнительные функции или нет - вечный вопрос, на который сложно ответить. Несмотря на разницу в спецификациях, телефоны с отличными характеристиками, и возможностей базового iPhone 13 может быть достаточно. Если судить по голым спецификациям, iPhone 13 Pro лучше своего младшего брата во всех отношениях.

Версия Pro имеет стальной, а не алюминиевый корпус. У него больше яркость экрана, и это революционно для семейства iPhone всех времен.

У него лучше камеры и больше возможностей для записи фото или видео. Наконец, время работы также лучше. Однако на практике ситуация неоднозначная. Если носить телефоны в чехле, то разницы нет, алюминиевые бока у iPhone или стальные. В плане скорости работы айфоны идентичны. Конечно, эффектный и сверхплавный режим Гц добавляет приятных ощущений, но сложно назвать его решающей характеристикой при покупке. Я легко могу обойтись без него, но это личное дело вкуса. Здесь все очень близко, дополнительные режимы и возможности 13 Pro в повседневном использовании оказались не слишком убедительными.

Производительность 13 Pro оказалась не слишком убедительной.

Время автономной работы тоже не слишком отличается - оно есть, и вроде бы хочется сказать, что не пожалейте денег и купите iPhone 13 Pro, но... Но базовый iPhone 13 очень хорош, и опять же нельзя сказать, что он сильно проигрывает более дорогому Pro. И все же, что выбрать?

Навигация

thoughts on “Какой цвет iPhone лучше

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *